Por último es necesario señalar que en el capítulo anterior, usando la teoría
cuantitativa y el supuesto de flexibilidad de precios que nos permitía estar en ple-
no empleo, indicábamos que el dinero es neutral en el largo plazo, y su tasa de
crecimiento sólo determinaba la inflación. Aquí, sin embargo, hemos visto que la
inflación tiene un efecto real, y sobre el bienestar, producto que introduce una dis-
torsión. Agregando decisiones de oferta de trabajo, es fácil introducir efectos de la
inflación sobre el nivel de actividad, con lo cual la inflación tendría efectos reales,
rompiendo la dicotomía clásica. No obstante, estos son efectos de largo plazo, y no
alterna de manera sustancial nuestro análisis de separar las partes real y monetaria.
Más aún. teóricamente se dice en este caso que el dinero no es supemeutral. ya
que su tasa de crecimiento (inflación) afecta las variables reales. Pero, sigue siendo
neutral ya que cambios en el nivel del stock de dinero no tiene efectos de largo
plazo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario