Los resultados de esta estimación se encuentran en representados en la figura
y como se puede observar el ajuste es muy bueno (R2 = 0.99).4 Esta ecuación
replica bastante bien las tendencias de mediano plazo del consumo. Sin embargo tiene serios problemas prediciendo períodos más coitos. Por ejemplo, partiendo de
los datos del 2000 y asumiendo que el ingreso del 2001 se hubiera conocido con
exactitud, se hubiera predicho que el consumo hubiera crecido en 11111.7 %, cuando
en la práctica lo hizo en 1111 2.7%. Esta magnitud puede parecer pequeña, pero
explicaría una diferencia de crecimiento del PIB de aproximadamente 0.6% por
este sólo concepto.
Al contrario, en el año 2002 se hubiera predicho 1111 crecimiento
de 3 %, cuando sólo lo lúzo 11111.7 %. E111111 lapso de dos años la proyección hubiera
andado mejor, pero a nivel trimestral es claramente deficiente. Ciertamente existen
formas de mejorar la forma de hacer la predicción, pero lo importante es que el
ingreso 110 es suficiente para explicar la evolución del consumo. Como se observa
en la figura, los mayores problemas ocurren en 1995, donde el consumo estimado
fiie entre 5 y 10% superior al consumo efectivo. E11 el otro extremo, a fines de
los 80 hubo trimestres en que el consumo efectivo crecía mucho más rápido que el
estimado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario