Los hechos (1) y (6) son evidentes de la discusión que ya mvimos. Por su parte.
(2). (4) y (5) tienen que ver con la tecnología. Los hechos (3) y (5) están basados
en la evidencia para los Estados Unidos. (5) es el más difícil de verificar, pues es
difícil de construir indicadores muy confiables para los retornos de los factores, y
hay alguna evidencia que sugeriría que el retomo a los factores cambia con el grado
de desarrollo. Con respecto a (3) hay evidencia que esto no ocurre en el resto del
mundo, y tal como se discute más adelante, a medida que los países se desarrollan y
el capital aumenta es esperable que las tasas de retomo se reduzcan. Romer (1989)
agrega el hecho que vimos anteriormente, y discutiremos en detalle en el capítulo
13. y se refiere a la ausencia de convergencia incondicional en el mundo. Asimismo,
reporta dos correlaciones muy estables en el mundo. La primera es que los países
de mayor ingreso también tienen menor crecimiento de la población. La relación
de mayor crecimiento de la población generando menor ingreso en el largo plazo
es una conclusión del modelo neoclásico que se presenta en el capítulo 11. y la
relación causal inversa, es decir mayor ingreso resulta en menor crecimiento de la
población, tiene que ver con teorías sobre fertilidad que aquí no analizaremos. La
segunda correlación se refiere al hecho que el mayor ingreso en el mundo ha estado
acompañado por mayor integración y comercio entre los países.
No hay comentarios:
Publicar un comentario