La figura 11.31 nos confirma nuestra conclusión 1. en ausencia de crecimiento de
la productividad los países no crecen en el largo plazo, sólo crecen en la transición.
Por otra parte podemos confirmar lo que nos mostraba la evidencia empírica para
países "similares", esto es nuestra segunda conclusión:
Conclusión 2: Países más pobres crecen más rápido que países más ricos,
relativo a su estado estacionario.
Nótese que este concepto de convergencia presume que los países tienen el mismo estado estacionario, y por lo tanto convergen al mismo nivel de ingreso percápita. Esta se conoce como convergencia no condicional. ya que países más ricos (pobres) crecen más lento (rápido).
Sin embargo uno se puede preguntar que pasa con países que tienen distintos
niveles de ingreso de largo plazo, como los ilustrados en la figura II 1.41 El país que
tiene equilibrio fcj, el pobre, está más cerca de su equilibrio si parte de ku que el
país más rico, que partiendo de k<¿ debe convergere a En este caso puede ser que
el país más pobre crezca más lento porque está más cerca de su nivel de ingleso
de largo plazo. En este caso hay convergencia, pero convergencia condicional al
estado estacionario, esto es. países relativamente más ricos (pobres) respecto de su
estado estacionario crecen más lento (rápido).
No hay comentarios:
Publicar un comentario